«Нужен защитник»: как правильно выбрать адвоката
Рецидив по погашенной судимости в связи с изменением в законодательстве
Суд в приговора пишет что у мужа рецидив, а в приговора написано что судимости погашения, где правда. Подскажите пожалуйста
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Cпециалист по уголовному правуЗдравствуйте.
Интересный вопрос. Тогда его осудили по 159 ч.1 за ущерб в сумме от 1000 до 2500 рублей (хорошо бы приговор посмотреть, но судя по части 1 ст. 159 УК РФ это так). Сейчас, после изменения КоАП и УК хищение является уголовно наказуемым с 2500 рублей.
Ему было отменено УДО за совершение уголовного преступления, которое стало административным правонарушением и в общем-то оснований для отмены сейчас бы не было, т.к. мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП) не относится к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок как этого требует часть 7 ст. 79 УК РФ.
Получается если отмена УДО не законна, то судимость 2005 года по 228.1 ч.1 УК должна быть погашена.
Можно пробовать писать жалобу. Нужна будет помощь — обращайтесь.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
