«Нужен защитник»: как правильно выбрать адвоката
Противоречат ли ст 302 и ст 308 УК РФ друг другу?
Уголовная ответственность за отказ от дачи показаний ведь по сути мера принуждения к даче показаний, а принуждение к даче показаний само по себе наказуемо по статье 302 УК РФ.
Почему если я "потерпевший", то я обязан давать показания против "преступника", который мне например друг, моя подруга и так далее... Если я не считаю, что он (или она) причинил(а) мне вред, а наоборот своими действиями (бездействиями) мне принес(ла) пользу...
Вот простой пример:
Заявление например я не писал. Какой-то негодяй со стороны настукачил, что моя подруга якобы украла у меня 10 тысяч рублей. Я обнаружил пропажу 10 тысяч рублей, но потерпевшим себя не считаю.
И я вот не хочу и не буду давать показания против своей подруги, на которой я собираюсь жениться, которая мне много хорошего сделала... Пусть лучше меня посадят вместо неё, потому что жить с камнем на душе, что из-за тебя сидит в тюрьме человек, брать такой грех на душу, лучше самому сесть...
Почему вот с одной стороны запрещается принуждение к даче показаний, а с другой по сути нарушается этот же закон - есть принуждение к даче показаний путём статьи 308 УК РФ?
Ведь это (УО по статье 308 УК РФ) же то же самое уголовно наказуемое принуждение, только по другому называется и действует на потерпевшего не меньше, чем побои, насилие и выбивание показаний...
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Cпециалист по уголовному правуДоброй ночи, Владимир. Опять Ваше мнение ошибочно. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
В тоже время согласно п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе отказываться от дачи показаний.
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
В тоже время согласно п. 2 ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе отказываться от дачи показаний.
Таким образом обязанность дачи показаний потерпевшим и свидетелем установлена законом.
За отказ от дачи показаний потерпевший и свидетель могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
Объективная же сторона преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ заключается в принуждении к даче показаний путем угроз, шантажа, совершения иных незаконных действий принуждающего характера.
То есть действия по принуждению к даче показаний заведомо являются незаконными.
Поэтому никакого противоречия между ст. 302 и ст. 308 УК РФ нет и быть не может.
Я имею ввиду дача показаний против друга или подруги, которым очень доверяю, которые вот почти родные для меня.
Ну вот если например мне было бы 15 лет, а девушке (девушке, то бишь именно вот подруге, ну… не родному человеку) моей 18, её заподозрили в экстремистских действиях в отношении меня, хотя эти действия я сам же и просил, провоцировал, и мне это нравилось, я сам же этого просил.
И я себя «потерпевшим» не считаю, потому как сам же требовал, настаивал и я был рад и счастлив, никакого так называемого ущерба своему развитию я не получил, а наоборот даже приподнялся и стал выглядеть более понтово в отношении своих сверстников, стал более крутым, меня все зауважали.
И я, так называемый «потерпевший», значит должен был бы давать показания против неё? Против человека, который мне так много хорошего сделал, который якобы причинил вред моему развитию, хотя наоборот. Не ну конечно в 15 лет я бы несомненно отказался бы от дачи показаний против неё, потому как УО по статье 308 наступает с 16 лет, пусть лучше меня бы в ЦВИН отправили, чем её в тюрьму, потому как жить с камнем на душе, что из-за меня сломлена будет жизнь молодой девушке, что из-за меня она сядет к уголовницам, попадёт в базы ИЦ МВД и на всю жизнь будет с клеймом....
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
