Какое основание для отказа в получении РВП?
Может ли территориальное отделение ГУВМ МВД РФ отказать в выдаче РВП/ВНЖ/Гражданство РФ иностранному гражданину, имеющий ВИЧ-инфекцию, подавший документы по браку с гражданкой РФ. Брак более 3 лет. Все остальные документы поданы в полном объеме. Основываемся на N 438-ФЗ от 30 декабря 2015 года. И какая предусмотрена ответственность за необоснованный отказ выдаче вышеперечисленных документов?
Здравствуйте, Алексей!
Если Вы соблюдаете все меры к дальнейшему нераспространению ВИЧ-инфекции, то отказ ГУВМ МВД РФ в выдаче РВП/ВНЖ является незаконным, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.03.2015 г. № 4-П, Федеральному закону от 30.12.2015 г. № 438-ФЗ. Тексты документов прилагаю.
Вы понимаете верно.
В данном случае отказ следует обжаловать в прокуратуру. В прокуратуре рассмотрение жалобы занимает один месяц. После рассмотрения жалобы и подтверждения прокуратурой нарушения прав данного иностранного гражданина РВП, исходя из общего смысла законодательства, должно быть выдано датой, когда в разрешении на временное проживание было отказано.
Законно ли получение РВП по браку в данной ситуации?
Добрый день! подавали документы в ФМС на РВП по браку ,нам отказали так как у мужа нет постоянной прописки в России г.Севастополь только временная . Скажите это так правильно ,или это незаконно ?
Добрый день Ольга!
?Да, это законное требование.
Согласно Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (п.3 ст.6)
Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину:
состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации;
Ольга, необходимо уточнить, у вашего супруга регистрация временного места пребывания или регистрация временного место жительства?
Если второй вариант, то вы можете подавать на рвп без учета квоты.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Тогда, полагаю, что миграционный орган прав, поскольку место пребывания не является местом жительством.
