Здравствуйте, было совершенно нападение группой лиц в составе трех человек,в состояние алкогольного опьянения(один держал,двое избивали). Итог: сломан нос в двух местах; черепно мозговая травма, две трещины в черепе; отек глаза,кровоизлияние в белок глаза;украден телефон и деньги, общая сумма 26 500 руб. Оперуполномоченный спустя месяц задержал обвиняемого (держал потерпевшего во время нападения) отправил его фото , и предложил пойти на мировую,если обвиняемый заплатит сумму в виде 20 000 руб.Получив отказ оперуполномоченный отпустил обвиняемого, после чего, до сих пор его не могут найти.Спустя 8 месяцев Следователь объяснила,что обвиняемого, который держал
потерпевшего привлекут к краже телефона и денег, Второго нападавшего привлекут по 111ст. УК РФ, третьего нападавшего не могут привлечь за нападение и нанесение побоев ,т.к. дело затянется на долгие сроки и доказать вину второго крайне сложно.
-
Cпециалист по уголовному праву
Динислам, здравствуйте!
Сочувствую Вам, что Вы оказались в такой ситуации. В данном случае это обычная практика следствия, что лучший хороший свидетель, чем доказывать вину всех лиц, при отсутствии иных доказательств.
Фактически нужно смотреть, что собрано следствием, так как если не было свидетелей или не было видеозаписи, то доказывать группу лиц тяжело, пока они сами не признаются, когда и как у них возник сговор и кто какую роль выполнял.
При вынесении обвинительного приговора суд обяжет осужденных возместить причиненный вред, если Вы ранее заявите иск, либо уже после вынесения приговора подадите отдельный иск и в рамках гражданского дела будете взыскивать компенсацию.
Относительно действий следователя, то Вы всегда можете обжаловать его действия/бездействие в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ. Но лучше всего договариваться+ обратиться к юристу или адвокату, который специализируется на таких делах.
Если Вам требуется квалифицированная юридическая помощь, обращайтесь в чат. Всегда готов помочь Вам.
С уважением к Вам, юрист Дмитрий.