Следователь на основании СВОЕГО постановления произвёл обыск в жилище. Обжаловал постановление в горсуд, который отказался рассматривать жалобу на основании того, что не может предрешать вопросы, которые будут рассматриваться по уголовному делу. Я не процессуальное лицо этого уголовного дела. Кассация регионального суда поддержала своих коллег. Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов, направив на рассмотрение в первую инстанцию. И вот вновь городской суд выносит постановление об отказе в рассмотрении жалобы, так как уголовное дело, в рамках которого производился обыск, окончено, дело направлено на рассмотрение в суд. И что мне теперь делать? Права о неприкосновенности жилища на этом заканчиваются? Я никто в этом уголовном деле, и как эе приду и скажу им там: а давайте-ка, ребятки, мой вопрос сначала порешаем?
-
Практикующий эксперт по УКРФ
Добрый день!
Следователь на основании СВОЕГО постановления произвёл обыск в жилище.
Владимир
Статья 165 УПК РФ. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
5.В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
О законности судебных актов и возможности обжалования можно судить лишь после их изучения.