В январе текущего года я заявил в Следственный Комитет и Полицию РФ об уголовном преступлении, совершенном гражданином Финляндии и лицом, проживающим в Финляндии, но не имеющим гражданства (оба лица имеют российское гражданство, проживают и работают в Финляндии), на данный момент дело находится на стадии предварительного следствия и официально уголовное дело не возбуждено. Не будет-ли противоречить каким-либо нормам российского/международного права предоставление мною информации касательно деталей данного дела финским либо российским СМИ, а также самостоятельная публикация на открытых новостных интернет-порталах?
-
Cпециалист по уголовному праву
Добрый день.
Формально Ваши действия не запрещены действующим законодательством, однако существует ряд нюансов, касающихся содержания передаваемой/публикуемой информации.
Начнём с простого. Ваши утверждения
дело находится на стадии предварительного следствия
и
официально уголовное дело не возбуждено
являются противоречивыми. Поскольку предварительное следствие проводится только по возбуждённому уголовному делу.
Будем отталкиваться, что дело всё-таки возбуждено. В таком случае Вы имеете право на распространение информации с учётом ограничений, предусмотренных ст. 161 УПК РФ.
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным публичным способом;
3) оглашенные в открытом судебном заседании.
5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;
2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.Если коротко, то Вы можете сделать публичными сведения о совершении преступления, за исключением тех данных, которые Вам стали известны уже в рамках предварительного следствия.
Другим нюансом является соблюдение достаточно тонкой грани доказанности. В уголовном процессе действуют принцип неприкосновенности личности и принцип презумпции невиновности, а значит до тех пор, пока виновность лица в совершении преступления не будет подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, распространение в средствах массовой информации сведений о том, что он данное преступление совершил, может быть расценено как клевета, что дает ему и иным заинтересованным лицам право на обращение в правоохранительные органы и в суд для защиты своих интересов.
Дабы обезопасить себя от подобных проблем, рекомендую не заниматься самостоятельной публикацией, а обратиться к зарегистрированным СМИ и передать им необходимую информацию с указанием на необходимость соблюдения ст. 4 ФЗ «О СМИ», а также на необходимость сохранения Ваших данных в конфиденциальности.
Простите за неточность, я заявитель и никаких сообщений о возбуждении уголовного дела мне не поступало — в последнем сообщении (файл прикрепляю) говорилось о том, что обращение зарегистрировано в «Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных
правонарушениях, о происшествиях» больше месяца назад, а незадолго до этого я и потерпевший лично давали показания в полицейском участке по мету совершения преступления с подписью под ответственностью за дачу ложных показаний.
Спасибо за ваш совет на счет публикации, но меня беспокоит возможность официального запроса суда или правоохранительных органов в редакцию СМИ с требованием раскрыть личность источника. Это реальные опасения или правовые нормы этого не допускают? И если допускают, то во всех-ли государствах?