Я потерпевший, моим грабителям сейчас возможно выставят обвинение по 161 ч2, но по всем фактам там 159. Возможно следствие выставит все же 159 ст, и тогда мы примиримся до суда и я получу возмещение морального и материального вреда обещанного ими.
Но, если все же дело в суд уйдет по 161 ч2, если допустим я на суде скажу что простил их, они молодые (18 лет) и что ребята ошиблись, ваша честь прошу учесть материалы дела, меня не били, не угрожали вещи не требовали, уменьшите пожалуйста им наказание и тяжесть статьи, у ребят вся жизнь впереди и им судимость не нужна, они передомной извинились, я зла на них не держу. Какова вероятность что мое слово сыграет роль в переквалификации дела с тяжкой на среднюю статью?
И второй вопрос, если это возможно, но документа о примерении в суде у нас не будет, как будет проходить примерение, на втором заседании? Или нас сразу же попросят документы написать все? На момент суда возмещения то у меня еще не будет, а значит если подписать документы, я могу его и не получить.
И может ли суд установить цифру возмещения? Представителем с их стороны обещана сумма в 1 миллион, отдал он 250 000 рублей, есть расписка (частичного возмещения), может ли суд сказать этого хватит подписывай примерение? Если я откажусь допустим прям в суде, что хочу остальные 750, может ли суд тогда вообще отказать в примерении, и все таки их осудить. (Опять же если статью сделают среднюю)
-
Cпециалист по уголовному праву
Вам необходимо не устно, а письменно заключить мировое соглашение на тех условиях, которые вы оговорили, на вопрос суда, согласны ли на примирение, вы можете отвечать нет, так как обвиняемые, не выполнили свои обязательства по возмещению мне компенсации морального вреда а возместили ущерб частично, поэтому я не согласен по этой причине, и как только выплатят, то такие условия наступят.