Оформление расписки у нотариуса
Добрый вечер!
Хочу заверить расписку о передаче денежных средств у нотариуса. Подскажите, пожалуйста, нужно ли будет осуществлять передачу денежных средств при нотариусе или другим образом показывать нотариусу, что фактически денежные средства существуют, или оформление расписки, включая срок и условия возврата денег, происходит без участия денежных средств (например, денежные средства передаются позднее)? Также вопрос о валюте: деньги будут переданы в иностранной валюте. Нужно ли использовать в расписке формулировки типа "получил в долг … российских рублей, что эквивалентно 100 (стам) долларам США" или существует практика, когда сумма указывается в валюте? Если все же надо указывать рубли и эквиваленты, как быть, если возврат денег должен быть в валюте? Как обязать к этому должника (если это возможно)?
Спасибо!
Расписка не заверенная нотариусом
Имеет ли право кредитор взыскать с меня задолженность с % по расписке не заверенной нотариусом?
Кредитор частное лицо, в расписке указано 5% в месяц.
Сколько сейчас стоит в России почерковедческая экспертиза?
Здравствуйте!
Удостоверение расписки нотариусом не обязательно. Достаточно, чтобы она была составлена в простой письменной форме и была подписана лично заемщиком.
Единого тарифа на услуги по проведению почерковедческой экспертизы в России не установлено. Экспертные организации определяют это самостоятельно в зависимости от сложности вопроса. Я сталкивался с ситуацией, когда такая экспертиза стоила 15 000 руб. Проводить такую экспертизу при наличии оснований лучше в судебном процессе, чтобы это было надлежащим доказательством.
здравствуйте!
да. нотариальное заверение расписки не обязательно.
может взыскать через суд.
экспертиза стоит от 5000 руб. цена зависит от экспертного учреждения и объема работы.
Да, такой расписки вполне достаточно для взыскания, нотариальное удостоверение не требуется.
Расценки на услуги экспертов законом не регулируются, уточните в любом экспертном учреждении своего региона.
Имеет полнейшее право вернуть сумму которую он Вам передал.
Вот насчет 5 % у него ничего не получится, если сумма займа была больше 55540 рублей (при грамотном юристе с Вашей стороны), поскольку договор с размером займа больше 10 минимальных зарплат подлежит заключению в письменной форме. Расписка лишь подтверждает факт передачи средств. Договор не заключенный в форме установленной законом является ничтожным и никаких последствий (кроме возврата денег) не влечет.
Проценты по ставке рефинансирования тоже будут применимы.
Из вопроса непонятно кто заемщик, а кто кредитор, но я думаю Вы разберетесь. Подчерковедческая стоит в пределах 15000 — 20000 рублей
Ст. 808, 809 ГК РФ
Коллега ошибается. И в части возможности взыскания процентов, и в части размера МРОТ, и в части расписки, и в части последствий несоблюдения формы договора.
как сказано в ч.2. ст.808 ГК РФ:
В подтверждение договора займа и его условий может быть
представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему
займодавцем определенной денежной суммы.
поэтому коллега Мина Марк действительно ошибается. Расписка будет являться подтверждением, что договор в письменной форме заключен на указанных в расписке условиях. Поэтому реально взыскать и основную сумму займа и проценты и расписки будет достаточно, при условии конечно, что расписка составлена правильно.
Ст. 162 ГК РФ говорит что несоблюдение письменной формы сделки влечет ее недействительность, если это предусмотрено законом.
Ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Когда к Вам предъявят претензии о взыскании, — подаете иск о признании сделки недействительной и затягиваете до нельзя процесс. Взыскать с Вас можно основную сумму, индекс инфляции за период пользования средствами и проценты по ставке банковского процента (ст. 395 ГК РФ, не 808), если суд установит, что средствами Вы пользовались неправомерно. Скорее всего это именно так и будет. С коллегами спорить не буду, просто, два раза выигрывал процессы по долговым распискам, надо знать нужную судебную практику. ну и, конечно, саму расписку смотреть. Если Вы затягиваете человека в суды при чем надолго, к тому же если у Вас нет имущества на которое можно обратить взыскание, — через время он будет счастлив получить хотя бы половину от тех денег, что Вы должны.
Надеюсь я ответил на вопрос, будут уточнения — пишите
Расписка на 124000р не заверенная нотариально
Здравствуйте, мой муж брал у моей мамы, т.е. у своей тещи деньги в размере 124000р и писал ей расписку на эту сумму. Должен был вернуть их через пол года по расписке. Расписка не заверенная нотариально, но есть мужа подпись. В качестве свидетеля за выплаты денег иду я как жена. Следующая ситуация: мы сейчас с мужем не живем вместе и собираемся разводиться. М уж категорически отказывается выплачивать эту сумму даже по мелким частям. Как я ему это предложила.
Подскажите пожалуйста, если я или моя мать обратится в суд с этой распиской, она будет иметь какую - нибудь силу или нет?
За ранее благодарна вам за ответ.
Для расписки не требуется нотариального удостоверения.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом «минимальный размер оплаты труда», а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В суд с иском все-таки может обратится Ваша мама, а не Вы, но Вы сможете сделать это по доверенности, которую она Вам выдаст. Как верно указал юрист Ким для договора займа не требуется нотариального заверения. Но все-же нужно посмотреть правильно ли оформлена эта расписка.
Подскажите пожалуйста, если я или моя мать обратится в суд с этой распиской, она будет иметь какую — нибудь силу или нет?
Александра
Уважаемая Александра.
Расписка может служить подтверждением заключения договора займа и его условий, если из содержания расписки усматривается такое. В расписке должно быть указано «взял в займы » или «получил» и т. п. + «обязуюсь вернуть» или «возвратить» и т.п.
Тогда это расписка о займе и она имеет силу.
Нотариальное удостоверение тут не требуется.
А вы тогда сможете ещё посмотреть по оформлению?
Александра
Присылайте, будем смотреть
