Мужчина совершил хищение кошелька из сумки гражданки. Оказалось, что в данном кошельке деньги отсутствовали. Преступник задержан. Определите субъективную сторону данного преступления? Подлежит ли лицо привлечению к уголовной ответственности? Можно ли данное деяние классифицировать как малозначительное?
-
Cпециалист по уголовному праву
Александр, здравствуйте.
С учётом направленности умысла преступника его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку лицо не довело свой умысел на хищение до конца по не зависящим от него обстоятельствам (отсутствие денег в кошельке).
Субъективной стороной данного преступления будет прямой умысел на хищение чужого имущества, основанный на убежденности в том, что в результате совершения преступления лиц завладеет чужими денежными средствами, которыми сможет распорядиться по своему усмотрению.
Лицо в данном случае подлежит уголовной ответственности, однако такое деяние может быть расценено судом как малозначительное в силу того, что не представило реальной общественной опасности.