Что может быть реальным основанием для суда признать эту расписку фикцией?

Здравствуйте. Реальным основанием для суда признать подобного рода фикций есть только один — заключение специалиста о том, что на расписке стоит не ваша подпись. Если вы действительно писали такую расписку, и поставили на ней свою подпись, суду будет совершенно безразлично, имелись ли у пенсионерки накопления в указанной сумме, и каков источник их происхождения. Суд не будет вникать в эти вопросы и не примет доказательства (например, о том, что у нее маленькая пенсия), поскольку они не имеют отношения к данному спору. Если вы не писали расписки, делайте почерковедческое заключение. Если писали, есть все основания полагать, что суд эти деньги взыщет