Машинист электропоезда увидел, что время отправления поезда. Однако перед отправлением он специально не стал осуществлять визуальный контроль. Думал мол: "если кто на путях стоит - сам виноват". Ну и естественно осуществил наезд на путевого обходчика, который в этот момент проходил прямо перед поездом, и сам машинист его не видел, не заметил. Обходчик скончался.
Какая форма вины у машиниста, умысел или неосторожность?
-
Cпециалист по уголовному праву
Добрый день!
Исходя из вашего описания — неосторожность. Однако в ходе следствия могут вскрыться какие-то иные обстоятельства.
Было всё именно так. Машинист зол был в тот день как бы, ну… неудачный день был. Поссорился с девушкой, не иначе. И он нарочно не стал выполнять инструкции. Ну так машинист и думал: если стоишь на путях перед поездом — сам виноват, знаешь ведь, что нельзя по путям ходить. Тем более вблизи поездом.
На него да, возбудят уголовное дело сказали по статье 263 как-то она звучит очень, вот: нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека