Ведь может же быть такое, что человек, например, осуществляет кражу, но при этом умысел у него не на кражу, а на нарушение закона как такового, на пренебрежение им, то бишь попытка протеста против законов РФ.
Объект - имущество
Объективная сторона - кража
Субъект - лицо вменяемое достигшее 14 лет
Но! Субъективная сторона - нет прямого умысла на кражу, умысел на протест против правовой системы России
Как будет квалифицироваться данное деяние, ведь субъективная сторона деяния не совпадает с субъективной стороной кражи как таковой...
-
Cпециалист по уголовному праву
Добрый день. Если Вы пишите о протесте против законов, запрещающих красть чужое имущество, выраженном в виде кражи чужого имущества, то это самая обычная кража, т.е. хищение чужого имущества. Не важно, как он относится к тому, что делает, поскольку действия нарушителя (убийца-маньяк может думать, что он родину спасает от того или иного нежелательного человека, но это не влечет то, что его деяние перестанет считаться убийством)
УК РФ
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.