Наш дом обслуживают 3 интернет провайдера. Одним из лиц, представляющих услуги интернета является предприниматель. Раньше я работал на этого предпринимателя. Подключал интернет для желающих. На третьем этаже нашего дома, в соседнем подъезде, находится коробка, с которой и раздается интернет по дому. Интернет часто пропадает. Я, как лицо разбирающееся в этой технике, сам открываю коробку и смотрю, что случилось. На меня завели криминальное дело. Обвиняют в краже имущества с квартиры. Главным аргументом, почему я находился в чужом подъезде, для меня является осмотр ящика с интернетом. Если я признаюсь в этом, смогут ли на меня повесить еще одно обвинение: осмотр чужого имущества? Ящик на ключ не закрыт, просто прищелкнут крышкой.
ок, спасибо. Теперь буду уверенно давать показания.
-
Добрый день!
На Ваш вопрос сообщаю следующее.
Статьей 330 Уголовного кодекса предусмотренна ответственность за:
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.Согласно статье 19.1 КоАП России установленна административная ответственность за:
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей;То есть, в Вашем случае может иметь место самоуправство, но оно в любом случае не будет уголовно наказуемым, так как какого-либо вреда при осмотре чужуго имущества Вы не причинили. Максимум, что может иметь место это ответственность предусмотренная статьей 19.1 КоАП России, указанная мною выше. Но в практическом плане, привлечение Вас по статье 19.1 КоАП России, вряд ли возможно.
Также в данном случае могла иметь место ответственность за умышленное повреждение чужого имущества (статья 167 Уголовного кодекса либо статья 7.17 КоАП России), но если Вы никаким образом его не повреждали то и вопросов по данному основанию возникнуть не может.
С уважением, Алексей.