Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Повторный учет тяжести преступления в апелляционном определении
3

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая предусмотренную законом (ч.2 ст.43 УК РФ) превентивную цель назначения наказания, судебная коллегия не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, в связи с чем, решение суда первой инстанции в части применения условного осуждения подлежит отмене и исключению из приговора указания на применение в отношении ФИО. ст.73 УК РФ с

вменением дополнительных обязанностей.

Правильно ли сослаться в кассации на то, что тяжесть (как указано в апелляционном определении *характер и степень*) были уже учтены первым судом? является ли такой учет в апелляции подлежащим отмене?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом. Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение,если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту. Таким образом, по общим правилам, в полномочия суда  апелляционной инстанции входит возможность изменения приговора с исключением условного осуждения и назначением реального наказания. В кассацию обжаловать, безусловно, есть смысл в части назначения наказания. 

я понимаю, что ухудшение возможно. Не понятно является ли в, указанном случае, учет тяжести преступления повторным. Ведь первый суд учел тяжесть и далее она не была изменена, но указана в резолютативной части апелляционного определения, а повторный учет тяжести запрещен?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону:
8 800 350-20-54