Можно ли осудить человека по ст.167 ч.2, если часть первая была прекращена из-за отсутствия состава преступления и постановления об отмене постановления о прекращения небыло ?
-
Здравствуйте Игорь.
Возможно, что уголовное дело изначально было возбуждено по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Далее при производстве следственных действий и расследования уголовного дела обнаружились новые обстоятельства, доказательства, нюансы, свидетели и т.п… При этом следователь (дознаватель) должен переквалифицировать статью, для правильного обвинения. В этом случае при наличии достаточных оснований могут вменить ч. 2 ст. 167 (при наличии оснований и доказательств).
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.ч. 2 ст. 167 наличие квалифицирующих признаков:
— из хулиганских побуждений;
— путем поджога;
- взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
Вынесения постановления о прекращении ч. 1 ст. 167 УК РФ не означает прекращения всего уголовного дела. Нужно изучать материалы.
Ставим плюсы за ответ....