Здравствуйте .Хотела бы задать вопрос по поводу аппеляции.Сразу скажу что мой муж неоднократно был осуждён по статье 228.Последний срок он отсидел 6 лет как говорят от звонка до звонка.А перед выходом ему ещё присудили 8 лет надзора.Состоит на учёте в ГНД но за все годы на свободе анализы были чистые.20 апреля к нему приехал его знакомый с подругой , попросил денег на наркотик , муж закинул ему на киви тот в своем телефоне купил 0,5грамм и они поехали на указаное место .Там знакомый достал свёрток и отдал мужу ТК деньги были его ,а муж положил в рот.Тут их схватили оперсотрудники мужа уволокли в машину его знакомого с девушкой в подъезд.В это время мой муж проголотил свёрток который был во рту.В машине его обыскивали и ничего не найдя вызвали подполковника Г.,тот приехал через 40мин сев в машину тоже обыскал мужа .Достал паспорт из внутреннего кармана тут же засунул обратно.Как раз в этот момент по предположению мужа ему и был подкинут наркотик большего веса.После 2х часового прибывания в машине опера отвезли его в ближайший опорнпункт там при обыске не сняв наручники вытащили из внутреннего кармана паспорт и свёрток с наркотиком.Все снималось на камеру но перед тем где мой муж говорит что это не его ему подкинули и подписывать он ничего не будет запись прервалась.Когда привезли в ОВД мужу было плохо ,наркотик начал действовать на желудок , разъедать слизистую и причинять боль,он просил вызвать скорую,но вместо этого ему опера принесли водку сказали что она нейтрализует наркотик.Когда спустя 12 часов они все таки вызвали скорую там зафиксировали опьянение плохое состояние и увези в БСМП.Сделали анализы но жидкость в желудок не ввели чтоб обнаружить там инородный предмет.Поэт на рентген снимке ничего нет.Затем отправили его в приемник распределитель там на 6 день пришли этот подполковник и оперативник психологически давили, угрожали более тяжкой статьей, муж дал слабинку и подписал признательные показания. Затем когда почти через полмесяца следователь огласила вес 1,6 и вернула телефон знакомого не сняв смс переписку магазина со знакомым что там указывался вес 0,5.И к тому же уже в деле появились 2 бумаги о ОРМ так и не поняли мы их содержание. Оперативники вообще стали фигурировать только при обыске в опорке а на деле как будто мужа задерживали ППС ники в штадском.На суде муж задавал и тем и другим провокационные вопросы их показания рознились друг с другом.Ппс говорили что передали его в машину операм а опера говорили что увиделмюи его только в опорке.И ещё очень много было несостыковок в показаниях других свидетелей.Несколько свидетелей обвинения не приходили и холотайство об их доставке были отклонены судом.Так же суд отклонил ходатайство о потожировой экспертизе свёртка и независимой экспертизе ренгенснимка.Хотя когда делали экспертизу свёртка там отпечатков пальцев мужа не было.Суд вынес решение по статье 228 2 с применением ст 65 так как он работал на 2хработах,родители пенсионеры я в декрете и 2несовершеннолетних детей плюс его заболевания , у него гепатит с почти 15 лет и другие болезни.Ему дали 2года 10 месяцев.Сейчас он в ИВС и хочет обжаловать решение.Скажите при аппеляции ему могут ужесточить наказание ведь эта статья предусматривает от 3 лет до 10 и тем более с его уголовны прошлым.Или есть надежда что все таки будет новое расследование.Кстати говоря муж частично признает вину , признает что купил через знакомого но то что купил проглотил а то что из него не извлекли эту улику это упущение оперативных работников .Он ещё при задержании сказал что наркотик проглочен им.
-
Cпециалист по уголовному праву
Здравствуйте. Ужесточить наказание могут только по представлению прокурора. По жалобе осужденного это не разрешено законом.
УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.