ТАКОЕ ДЕЛО: 10.08.12Г. ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ОПЕКУНА В УВД, 14.08.12 ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГ.ДЕЛА СТ.213 Ч.1 ; ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ОТ 08.09.12 ДОБАВЛЕНА СТ.116 Ч.2 П.А; 25.09.12 ПОДПИСАН ПРОТОКОЛ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛА - ОДИН ПОТЕРПЕВШИЙ, 9 СВИДЕТЕЛЕЙ. - РАССМОТРЕНИЕ В СУДЕ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ. ЗАДНИ ЧИСЛОМ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 24.09.12 О ПРИЗНАНИИ ПОТЕРПЕВШИМИ 6 ЧЕЛОВЕК, ПРОХОДИВШИХ ПО ДЕЛУ СВИДЕТЕЛЯМИ, НА ОСНОВАНИИ СТ.42 УПК, МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, ИЗ НИХ 2ЧЕЛ. ПО 18ЛЕТ, ЧЕТВЕРЫМ МЕНЬШЕ - ВОПРОС: КАК СТЫКУЕТСЯ ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ СО СТ.24 П.5 УПК РФ?
-
Cпециалист по уголовному праву
Отлично стыкуется. Вы подробно прочитайте... и ст. 20 УПК РФ в том числе.
ст.20 п4..... преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы...КАКИМ ОБРАЗОМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЗАВИСИМОЕ И БЕЗПОМОЩНОЕ СОСТОЯНИЕ И ИНЫЕ ПРИЧИНЫ?