Расследование каждого уголовного дела, в том числе и по ст. 228 УК РФ, подразумевает доказывание вины подозреваемого и иных обстоятельств совершенного деяния. При сборе доказательств необходимо зафиксировать их в строгом соблюдении с нормами УПК РФ. Практически любое нарушение указанных правил влечет признание их недействительными.
В материалах статьи попробуем разобраться, какие нюансы нужно знать, чтобы доказательства, полученные в ходе расследования по статье 228, признали недействительными.
Можно ли признать доказательство недействительным?
В рамках уголовного процесса доказательствами можно признавать любую информацию, на основе которой органы следствия или дознания, прокуратура и суд устанавливают наличие или отсутствие значимых обстоятельств в деле. Для всех видов уголовных преступлений УПК РФ устанавливает их обязательный перечень.
Обратите внимание! Выявленные обстоятельства подлежат доказыванию, а их дополнительный состав будет зависеть от особенностей противоправного деяния.
Исходя из ст. 228 УК РФ, доказыванию подлежат следующие моменты:
- факт совершения преступления - одно из незаконных действий в сфере наркооборота без цели их сбыта;
- личность гражданина, совершившего преступное деяние, - по правилам УК РФ к ответственности можно привлечь лицо, достигшее возраста 16 лет и признанное вменяемым;
- объективная сторона преступления - изготовление, транспортировка, хранение, переработка наркосодержащих веществ или их аналогов;
- предмет преступного деяния - для привлечения к ответственности необходимо доказать, что изъятое вещество относится к запрещенным наркотическим средствам, т.е. внесено в реестр (Постановление Правительства от 30.06.1998 № 681);
- количество изъятого запрещенного вещества - для ответственности необходимо доказать значительный, крупный или особо крупный размер партии наркотиков, в противном случае наказание будет назначено только по нормам КоАП РФ.
Это только перечень обязательных обстоятельств, которые предстоит доказать стороне обвинения. Однако будут устанавливаться и иные важнейшие факты, в частности, незаконность действий в сфере оборота наркотиков. Закон допускает и вполне легальные случаи оборота наркосодержащих веществ, при которых уголовная ответственность не наступает.
Содержание доказательств по уголовному делу регламентировано в ст. 74 УПК РФ:
- показания участников;
- экспертное заключение и показания эксперта;
- вывод специалиста;
- вещественные доказательства, приобщенные в установленном порядке к материалам дела;
- процессуальные протоколы следственных и судебных мероприятий;
- прочая документация.
Ответственность за сбор и закрепление доказательств возложена на сторону обвинения и судебные органы. Ни один гражданин не обязан самостоятельно их собирать и представлять,чтобы оправдать себя или смягчить санкции. В тоже время, работа с письменными и вещественными доказательствами будет являться важнейшим направлением защиты адвоката по уголовному делу.
Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, стороне обвинения следует предоставить суду полный объем доказательств, достоверно раскрывающих картину преступления и вину человека. Исключение хотя бы одного документа может повлечь полное оправдание подсудимого или исключение из вменяемого состава отдельных квалифицирующих признаков.
Основания для признания недействительным доказательств
Удаление письменных или вещественных доказательств из материалов дела происходит не по произвольному решению одного из участников процесса. Для этого должны быть выявлены и доказаны основания для признания их недействительными, регламентированные ст. 75 УПК РФ.
Обратите внимание! Законом регламентируется недопустимость сбора доказательства с нарушением требований УПК РФ. Факты нарушения устанавливаются путем анализа соответствующей процессуальной нормы и специального действия или протокола следственных органов. Если доказательства признаются недействительными, они утрачивают юридическую силу. Их использование для целей обвинения также будет невозможно.
В состав оснований, по которым различные виды доказательств могут признаваться недействительными и недопустимыми, входят:
- показания, полученные следственными органами при допросах подозреваемого/обвиняемого, при нарушении права на защиту - в отсутствие адвоката или при неподтвержденном отказе от услуг защитника;
- письменные или вещественные доказательства, изъятые у адвоката и связанные с ведением дел его клиентов;
- показания потерпевших или свидетелей, основанные на предположениях, слухах или догадках, когда не может быть подтвержден источник осведомленности;
- иные случаи, когда при получении или закреплении доказательства дознавателем или следователем были нарушены требования УПК РФ.
Обратите внимание! Исключение недопустимых доказательств может осуществляться на всех этапах расследования и рассмотрения уголовного дела. Если указанные факты выявлены стороной защиты, адвокат имеет право заявить ходатайство о признании их недействительными. Заявление подлежит рассмотрению по общим правилам УПК РФ.
Исходя из особенностей состава преступлений в сфере наркооборота, могут устанавливаться следующие процессуальные нарушения при сборе или закреплении доказательств:
- проведение оперативно-розыскных или следственных действий при отсутствии официального документа. Например, для проведения обыска жилого помещения правоохранительные органы обязаны предоставить постановление. В ряде случаев, не терпящих отлагательства, полиция может проводить обыск без постановления, однако в этом случае должны быть подтверждены основания для таких действий;
- выявление и изъятие наркосодержащих веществ должно происходить только с участием понятых - в их состав не могут входить сотрудники правоохранительных органов, их родственники или иные заинтересованные лица;
- проведение следственных действий без разъяснения гражданину права на защиту, либо умышленный отказ в доступе к адвокату;
- нарушение правил оформления процессуальных протоколов (например, отсутствие в документах времени и места проведения следственного действия и т.д.);
- нарушения, допущенные при выполнении экспертных исследований, - использование недопустимых методов экспертизы; отсутствие у эксперта надлежащей квалификации и пр.
Недействительными могут признаваться доказательства, которые были сфальсифицированы. Использование провокационных действий для получения письменных и вещественных доказательств также является незаконным, они не будут приняты судом. В сложившейся ситуации могут признаваться недопустимыми не только отдельные доказательства, полученные незаконным способом, но и все уголовное дело.
Обратите внимание! Если адвокат подает ходатайство о признании доказательства недействительным и недопустимым, то он должен детально указать основания для такой просьбы.
Необоснованный отказ должностного лица от удовлетворения ходатайства может быть обжалован в судебном порядке. Если просьба защитника будет удовлетворена, недопустимое доказательство не может быть использовано обвинением – на него нельзя ссылаться при проведении отдельных следственных действий, при подготовке обвинительного заключения, а также при вынесении приговора. Нарушение данного правила может повлечь отмену судебного решения.
Решение суда о признании недействительными доказательств по статье 228
Обычно исключение отдельных доказательств из материалов уголовного дела происходит на стадии судебного следствия. Все письменные и вещественные подтверждения, собранные обвинением в процессе предварительного следствия, подлежат объективной и всесторонней оценке судом. Если он выявляет какое-либо нарушение норм процессуального права, то обязан самостоятельно исключить их из доказательственной базы.
Адвокат вправе применять все законные способы для защиты своего клиента, в том числе и добиться использования в деле только надлежащих доказательств. При выявлении существенных нарушений прав своего подзащитного, либо неправомерных действий со стороны следственных органов при сборе улик, он поспособствует их исключению из материалов дела. Следует придерживаться определенного алгоритма действий:
- до момента завершения судебного следствия адвокат имеет право обратиться к суду об исключении письменного или вещественного доказательства из материалов уголовного дела;
- чтобы изложить суду указанную просьбу, защитник подготовит ходатайство о признании улик недействительными, с указанием аргументированных доводов для такого решения;
- суд обязан рассмотреть ходатайство в рамках уголовного процесса с соблюдением правил УПК РФ;
- итоги рассмотрения заявления должны быть отражены в определении судебного учреждения и зафиксированы в протоколе судебного заседания;
- при отказе в удовлетворении ходатайства суд обязан указать причины такого решения;
- при удовлетворении - происходит исключение конкретного перечня доказательств из материалов дела.
Последствия рассмотрения могут иметь важные последствия для дальнейшего ведения дела. Нередко на основании одного протокола следственного действия сторона обвинения строит все свои доводы, а его исключение из материалов дела полностью устраняет основания для уголовного преследования.
Для статьи 228 УК РФ ключевое значение будет иметь признание недействительными следующих доказательств:
- протокола изъятия наркотического вещества, поскольку в данном случае устраняется сам факт совершения преступления;
- экспертное заключение о типе запрещенного вещества или его количества (в этом случае также будет отсутствовать состав преступления);
- протоколов допроса свидетелей, в результате чего сторона обвинения лишается возможности подтвердить определенные факты;
- иные процессуальных доказательств, на которые ссылается сторона обвинения для привлечения к уголовной ответственности.
Признание доказательств недопустимыми может происходить и на различных стадиях обжалования приговора (например, в апелляционном порядке). Определенные обстоятельства могут становиться известными лишь при завершении уголовного процесса (например, после вступления обвинительного вердикта в силу могут выявляться факты фальсификации улик).
Если суд вышестоящей инстанции не примет решение о признании доказательств недопустимыми, он может вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Признание недопустимости доказательств в уголовном деле остается одним из ключевых инструментов в защите граждан:
- позволяет добиться полного оправдания или исключения отдельных элементов обвинения;
- переквалифицировать преступление на менее тяжкий состав или на административное правонарушение;
- исключить отягчающие обстоятельства.
Если вы нуждаетесь в процессуальной защите, обратитесь на консультацию к специалистам нашей компании. Для этого позвоните по телефонам горячей линии либо заполните простую форму обратной связи на нашем сайте. Юристы не только ответят на интересующие вас вопросы, но и проведут правовой анализ имеющихся документов, выработают правовую позицию по защите. Они помогут вам реализовать свое право на защиту и добиться исключения недопустимых доказательств из материалов уголовного дела.
