Дача ложных показаний выражается в сообщении органам правопорядка неправдивых сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела либо нуждающихся в доказывании. В зависимости от обстоятельств, в которых такие сведения были сообщены, виновные лица могут привлекаться как к уголовной, так и административной ответственности. Какая ответственность за ложные показания предусмотрена законом?
Виды правонарушений и ответственности за них
Правонарушения, связанные с сообщением правоохранительным органам ложных сведений, можно разделить на две группы:
- ложные сообщения о правонарушениях, направленные в правоохранительные органы умышленно по телефону, посредством письменного обращения либо в электронной форме, через сайт ведомства;
- ложные показания, представленные суду и правоохранительным органам в рамках гражданского, уголовного либо административного производства либо судопроизводства лицами, имеющими процессуальный статус.
Обратите внимание! В зависимости от вида производства, в котором сообщены такие ложные сведения, а также обстоятельств ситуации, правонарушителю угрожает административная либо уголовная ответственность.
Ложное сообщение о происшествии
Ложным сообщением о событии следует считать обращение, направленное в ведомство. Цель его – привлечение правоохранительных либо иных органов к инциденту, событие которого на самом деле отсутствует.
Обратите внимание! Ключевым признаком данного проступка является заведомая ложность сообщения. Заявителю изначально известно о том, что происшествия не было. При этом тяжесть квалификации данного проступка будет зависеть от тяжести последствий сообщения и характера происшествия, о котором поступило сообщение.
Наступление административной ответственности
К админнаказанию по ст. 19.13 КоАП привлекаются лица, совершившие заведомо ложный вызов сотрудников спецслужб: полиции, МЧС, медиков. Создается угроза нормального функционирования государственных служб. Выполнение ими служебных обязанностей затрудняется действиями нарушителей.
Обратите внимание! Нарушители будут освобождены от наказания, если будет доказано, что ложный вызов произошел в силу добросовестного заблуждения лица о факте инцидента и его неверной оценки.
Если нарушитель будет признан виновным, ему угрожает админштраф в размере 1-1,5 тыс. рублей.
Наступление уголовной ответственности
Если заявитель сообщает о совершении преступления, событие которого заведомо отсутствует и ему об этом известно, он совершает заведомо ложный донос, что является составом преступления по ст. 306 УК.
В зависимости от действий заявителя будет определяться и тяжесть его вины. В общих случаях сообщения о преступлении без его события угрожает заявителю:
- штрафом в 120 тыс. рублей;
- обязательными или исправительными работами на срок 480 ч или 2 года соответственно;
- принудительными работами до 2 лет;
- арест до полугода;
- реальный тюремный срок до 2 лет.
Если сообщение сопровождается указанием на заведомо ложную личность преступника, который в результате будет обвинен в тяжком или особо тяжком уголовном проступке, заявителю угрожает:
- штраф 100-300 тыс. рублей;
- принудительные работы до 36 месяцев;
- реальный тюремный срок до 3 лет.
Если заявитель намеренно сообщает о ложном событии преступления, искусственно создавая доказательную базу для обвинения, его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 306 УК, что угрожает ему:
- принудительными работами до 5 лет;
- реальным тюремным сроком в 6 лет.
Отдельным составом выделено ложное сообщение о совершении теракта. Виновники привлекаются по ст. 207 УК, которая готовит максимальное наказание в виде 10 лет тюремного срока.
Представление ложных показаний
Представление ложных показаний, сообщение дознавателям, следователям либо суду заведомо неправдивых сведений относительно обстоятельств дела, является правонарушением. Его квалификация зависит от того, в рамках какого производства они были сообщены.
Административная ответственность
Админответственность угрожает свидетелям, дающим заведомо ложные показания в рамках административного либо исполнительного производства. В этих случаях свидетели привлекаются по ст. 17.9 КоАП, по которой накладывается штраф 1-1,5 тыс. рублей.
Обратите внимание! Важное условие применения данной статьи – предупреждение свидетеля под роспись об ответственности за неправдивые свидетельства. Если такого предупреждения не было, свидетель к ответственности привлечен быть не может.
Свидетелю предоставлено право отказаться от дачи показаний, если их предмет – свидетельствование против супруга, члена семьи, близкого родственника либо самого себя. Такое право не узаконивает лжесвидетельство, но позволяет безнаказанно отказаться от показаний. Если же свидетель, несмотря на свое право, продолжит лжесвидетельствовать в отношении близких, он привлекается к ответственности на общих основаниях.
Уголовная ответственность
Ложные показания свидетеля или потерпевшего в уголовном процессе либо при предварительном следствии квалифицируются по ст. 307 УК. Данное правонарушение влечет наказание в виде:
- штрафа 80 тыс. рублей;
- обязательных или исправительных работ на срок 480 ч или 2 года соответственно;
- ареста до 3 месяцев.
Если указанные действия сопрягаются с обвинением невиновного лица в тяжком либо особо тяжком проступке, свидетелю или потерпевшему угрожает ч. 2 ст. 307 УК, ответственность по которой предполагает принудительные работы либо тюремный срок до 5 лет.
Лжесвидетельства в гражданском процессе
Свидетели в гражданском процессе также обязаны давать правдивые показания, согласно п. 1 ст. 70 ГПК РФ. Если они дают ложные свидетельства либо отказываются от свидетельствования по причинам, не оговоренным законом, им угрожает уголовная ответственность по ст. 307 и 308 УК.
Проблемы из практики
Проблемы с квалификацией возникают в отношении свидетелей, которые намеренно свидетельствуют против самих себя либо невиновных третьих лиц с целью выведения из под ответственности привлекаемых обвиняемых. Если такие лжесвидетельства не удается обличить и доказать, преступнику необоснованно может быть назначено менее строгое наказание.
Обратите внимание! Когда свидетельские показания лежат в основе обвинения невиновного лица, должен быть доказан факт умысла и отсутствие заблуждения в отношении сообщаемой информации. Иначе привлечь его к ответственности нельзя.
Основания для освобождения от ответственности
Законодатель предусмотрел ряд оснований, при наличии которых лжесвидетели освобождаются от ответственности:
- когда лица, дающие неправдивые показания, не имеют процессуального статуса свидетеля и потерпевшего;
- когда свидетель не предупрежден об ответственности за дачу показаний;
- когда лжесвидетели сообщили о ложности представленных показаний до вынесения решения приговора суда;
- когда лжесвидетель добросовестно заблуждается относительно событий, по которым он дал неправдивые показания.
